Connect with us

Demais esportes

Argentina 4 x 1 Brasil: Memes e Críticas ao Time

Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae.

Published

on

A Argentina x Brasil 2025 terminou em uma goleada histórica: 4 a 1 para os “Hermanos” no Estádio Monumental de Nuñez, em Buenos Aires, pelas Eliminatórias Copa 2026. Assim, as redes sociais explodiram com memes e zoações após o vexame da Seleção Brasileira. Enquanto isso, o narrador Luis Roberto, da Globo, desabafou ao vivo, apontando culpados na CBF e no técnico Dorival Júnior. Confira os detalhes do resultado Brasil e Argentina e as reações!

Inscreva-se no canal do Alfa Notícias no WhatsApp para notícias em tempo real.

Goleada Argentina no Brasil: Como Foi o Jogo

Na noite de 25 de março de 2025, a Argentina dominou o Brasil desde o início. Julián Álvarez, Enzo Fernández, Mac Allister e Giuliano Simeone marcaram os gols dos “Hermanos”. Por outro lado, Matheus Cunha fez o único gol brasileiro, apenas diminuindo o fiasco. Pela primeira vez nas Eliminatórias, o Brasil sofreu três gols no 1º tempo e quatro em um único jogo. Com isso, a Seleção caiu para o 4º lugar na tabela, com 21 pontos, enquanto a Argentina, com 31, garantiu vaga na Copa.

Quer rever o jogo? Assista aos melhores momentos Brasil x Argentina.

 

Memes e Zoações: “Porrada Deles” e “Fora Dorival”

Antes do jogo, Raphinha prometeu “porrada neles” em entrevista a Romário. No entanto, os internautas viraram o jogo: “Foi porrada deles!”. Memes inundaram as redes, ironizando a declaração e pedindo a saída de Dorival Júnior Seleção. Teve até torcedor sugerindo “fila do perdão” para Tite. Além disso, jornais como o argentino Olé chamaram de “porrada monumental” (fonte).

A provocação argentina também rolou solta: Paredes ironizou Rodrygo, Enzo Fernández riu de Léo Ortiz, e os jogadores comemoraram com um “minuto de silêncio” pelo “Brasil morto”. Veja mais em: Tretas de Argentina x Brasil.

Luis Roberto Desabafa: “Derrota da CBF”

O narrador Luis Roberto não segurou a emoção na transmissão da Globo. “É uma pancada, Dorival Jr. A Seleção tomou um vareio. Há uma diferença gigante entre as equipes”, disse ele. Além disso, apontou a culpa da CBF: “Desde a Copa de 2022, com a confusão do Ancelotti, não temos boas atuações. É uma derrota de toda a CBF, não só dos jogadores.”

Para Luis, a crise começou após Tite sair, em 2022, e a gestão da CBF falhou em planejar o futuro. Enquanto isso, bastidores indicam pressão máxima sobre Dorival, com Carlo Ancelotti voltando à pauta da CBF (fonte).

Escalções e Números do Vexame

Argentina: Dibu Martínez; Tagliafico, Otamendi, Romero, Molina; Enzo Fernández, Mac Allister, De Paul; Almada, Álvarez, Simeone. Técnico: Scaloni.
Brasil: Bento; Wesley, Murillo, Marquinhos, Arana; André, Joelinton, Raphinha; Rodrygo, Vinícius Júnior, Cunha. Técnico: Dorival Júnior.

O Brasil foi amplamente dominado. Por exemplo, a Argentina finalizou 18 vezes, contra 7 do Brasil, segundo a Conmebol (fonte). Foi um resultado Brasil e Argentina para esquecer.

Críticas à Seleção Brasileira e à CBF

A Seleção Brasileira está em frangalhos. Primeiramente, convocaram jogadores de clubes menores, como Murillo e Wesley, sem experiência em grandes jogos. Além disso, falta liderança e vontade em campo. Veteranos de 2002, como Ronaldo e Roberto Carlos, dariam um banho nesse time. A goleada Argentina no Brasil expôs um grupo com “nariz em pé” e pouco futebol.

A CBF também merece críticas. Com a Copa do Mundo a pouco mais de um ano, não há preparação para brigar pelo título. Assim, a gestão falha em trazer um técnico de peso e em montar um elenco competitivo. É essa a pior Seleção Brasileira desde o 7 x 1 contra a Alemanha em 2014? Deixe sua opinião nos comentários!

Notícias Relacionadas:

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Basquete

Governo Solicita ao STF Ações Contra Desinformação nas Redes Sociais

Published

on


“`html

Governo Solicita ao STF Ações Contra Desinformação nas Redes Sociais

Entenda a Solicitação do Governo ao STF

O combate à desinformação tornou-se um dos principais desafios do governo brasileiro nos últimos anos, especialmente devido ao impacto que notícias falsas e discursos de ódio têm gerado nas redes sociais. Em um movimento recente e significativo, o governo federal solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma tomada de ações específicas contra a disseminação de desinformação nas plataformas digitais. Essa iniciativa tem como objetivo proteger a sociedade contra informações enganosas e garantir a integridade das discussões públicas online.

Por Que o Governo Solicitou Ações ao STF?

Segundo representantes do governo, a decisão de recorrer ao STF foi motivada pelo aumento expressivo de conteúdos falsos e manipulados, que têm o potencial de ameaçar a segurança institucional, a democracia, e até mesmo a saúde pública. Ações eficazes de combate à desinformação tornaram-se uma prioridade, visto que redes sociais como Facebook, X (antigo Twitter), Instagram, TikTok e WhatsApp são amplamente utilizadas para espalhar fake news.

  • Impacto político: Notícias falsas podem influenciar decisões eleitorais e minar a confiança nas instituições.
  • Riscos à saúde pública: Durante a pandemia de Covid-19, a propagação de tratamentos falsos e equívocos sobre vacinas agravou a crise sanitária.
  • Segurança: Discursos de ódio e incitação à violência têm causado conflitos diversos.

Quais as Ações Solicitadas pelo Governo ao STF?

O governo pediu que o STF adote medidas junto às plataformas digitais para que estas:

  • Implementem políticas de moderação mais rigorosas para identificação e remoção de conteúdos falsos.
  • Colaborem com autoridades brasileiras no fornecimento de dados para investigações sobre perfis suspeitos.
  • Informem à justiça sobre campanhas coordenadas de desinformação.
  • Responsabilizem administradores de grupos e páginas que propagam fake news sistematicamente.
  • Desenvolvam campanhas de educação midiática para usuários, explicando o que é conteúdo enganoso.

De que forma o STF pode atuar?

O Supremo Tribunal Federal possui prerrogativas constitucionais para garantir direitos fundamentais, incluindo a defesa da liberdade de expressão, mas também o combate ao abuso desse direito. Ao acionar o STF, o governo espera que haja um equilíbrio entre liberdade e responsabilidade nas redes sociais, protegendo a sociedade contra práticas ilícitas.

Os Desafios do Combate à Desinformação nas Redes

A solicitação ao STF ocorre em meio a um contexto de desafios crescentes no cenário digital:

  • Anonimato e multiplicidade de contas: Perfis falsos são criados constantemente para dificultar a identificação dos responsáveis.
  • Alcance viral: Um conteúdo enganoso pode ser compartilhado milhares de vezes em minutos, tornando a ação corretiva de plataformas mais difícil.
  • Fronteiras virtuais: Muitas plataformas operam fora do Brasil, o que exige cooperação internacional e acordos firmes.

Plataformas e a Responsabilidade das Big Techs

O governo brasileiro, assim como outros ao redor do mundo, cobra das chamadas Big Techs (grandes empresas de tecnologia) uma postura mais ativa e transparente no enfrentamento à desinformação. Entre as exigências estão:

  • Maior agilidade na remoção de conteúdos ilícitos, principalmente aqueles relacionados a fake news perigosas.
  • Parcerias com checadores de fatos independentes, para revisão de conteúdos compartilhados em massa.
  • Relatórios de transparência periódicos sobre ações e números de conteúdos removidos.

No entanto, há resistência das plataformas em adotar mecanismos que consideram invasivos à privacidade dos usuários e à liberdade de expressão. Esse embate exige regulamentação clara e decisões judiciais que respeitem os direitos fundamentais da população.

O Papel da Sociedade no Combate à Desinformação

Além das ações judiciais e governamentais, a sociedade possui um papel fundamental na identificação e combate à desinformação. Algumas estratégias recomendadas para o usuário comum são:

  • Verificar a fonte de toda informação recebida antes de compartilhar em redes sociais e aplicativos de mensagens.
  • Utilizar sites de checagem para conferir a veracidade de notícias e vídeos.
  • Não disseminar boatos, mesmo que pareçam plausíveis.
  • Denunciar conteúdos falsos às próprias plataformas e, se necessário, às autoridades.
  • Participar de campanhas de educação digital promovidas por ONGs, escolas e pelo próprio governo.

A Importância da Alfabetização Midiática

A alfabetização midiática é uma das principais ferramentas de longo prazo para reduzir o impacto da desinformação. Quanto mais consciente a população for sobre os riscos e mecanismos de fake news, menor será o alcance de campanhas maliciosas. Nesse sentido, escolas, universidades e comunidades digitais devem ser incentivadas a promover conteúdos educativos sobre o tema.

Implicações para o Futuro da Internet no Brasil

A atuação do STF em parceria com o governo poderá estabelecer importantes precedentes para o futuro das redes sociais no Brasil. Regulamentações eficazes podem tornar o ambiente digital mais seguro, ao passo que a garantia de um debate livre e saudável depende de um equilíbrio entre moderação de conteúdo e respeito à liberdade de expressão.

  • Precedentes jurídicos importantes podem ser formados a partir da decisão do STF, influenciando inclusive outros países na América Latina.
  • Padrões de cooperação entre plataformas e autoridades poderão ser estabelecidos, facilitando futuras investigações.
  • Evita-se a censura ao mesmo tempo em que se combate o discurso de ódio e a mentira deliberada.

Conclusão: Responsabilidade Compartilhada Contra as Fake News

Diante da crescente ameaça representada pela desinformação, a solicitação do governo brasileiro ao STF marca um passo decisivo na busca por soluções para um problema global. Ao alinhar esforços entre poder público, judiciário, plataformas digitais e sociedade civil, o Brasil reforça o compromisso com o fortalecimento da democracia, a proteção dos cidadãos e a promoção de um debate online saudável e responsável.

“`

Continue Reading

Basquete

Gastos Públicos: Executivo Precisa de Limites, Afirma Ministro Hugo

Published

on

Gastos Públicos: Executivo Precisa de Limites, Afirma Ministro Hugo

Introdução

No cenário atual da economia brasileira, o controle dos gastos públicos tornou-se um dos temas centrais do debate entre autoridades, analistas e a população. Recentemente, o Ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Bruno Dantas, popularmente conhecido como Ministro Hugo, reforçou a necessidade de impor limites rígidos ao Executivo em relação ao orçamento federal. Segundo ele, a adoção de mecanismos mais robustos de fiscalização e transparência é indispensável para garantir o equilíbrio das contas e o crescimento sustentável do Brasil.

Por Que Precisamos de Limites nos Gastos Públicos?

  • Estabilidade Econômica: O excesso de gastos pode gerar desequilíbrio fiscal, aumentando a dívida pública e pressionando os juros e a inflação.
  • Confiança do Investidor: Regras claras e limites bem definidos no orçamento aumentam a confiança de investidores nacionais e internacionais.
  • Responsabilidade Social: O uso eficaz dos recursos públicos garante melhor prestação de serviços essenciais à população.

As Declarações do Ministro Hugo Sobre o Tema

Durante evento recente do Fórum Nacional do Poder Judiciário, Ministro Hugo destacou pontos cruciais sobre o controle dos gastos públicos. “Não se pode admitir que o Executivo, sozinho, disponha do poder de aumentar os gastos sem uma análise prévia dos impactos para a sociedade”, afirmou ele, ressaltando a relevância do envolvimento de órgãos de controle como o próprio TCU e o Congresso Nacional.

Segundo o ministro, mecanismos como o Teto de Gastos são vitais para conter o aumento descontrolado das despesas. Ele observou ainda que remédios fiscais devem ser acompanhados de políticas sociais responsáveis, a fim de não prejudicar os mais vulneráveis.

Mecanismos de Controle: O Que Já Existe e O Que Pode Melhorar

O Teto de Gastos

O Teto de Gastos — regra constitucional que limita o crescimento das despesas do governo à inflação do ano anterior — foi criado para frear o crescimento da dívida. No entanto, a regra tem sido alvo de controvérsias, seja por flexibilizações recentes, seja por limitações impostas à execução de políticas sociais.

Acompanhamento do Tribunal de Contas da União

O TCU tem um papel de destaque no acompanhamento dos gastos públicos, analisando a execução orçamentária e identificando possíveis desvios ou ineficiências. Ministro Hugo enfatiza que a atuação do TCU deve ser fortalecida e transparente, promovendo auditorias regulares e divulgando relatórios acessíveis à sociedade.

Papel do Congresso Nacional

A aprovação do orçamento é prerrogativa exclusiva do Legislativo. Assim, deputados e senadores precisam atuar de forma responsável, vetando propostas que comprometam o equilíbrio fiscal. Segundo o ministro, o debate democrático e o controle social são fundamentais para impedir abusos.

Consequências da Falta de Limites nas Despesas

  • Inflação: Gastos excessivos aumentam a demanda agregada e podem pressionar os preços dos produtos básicos.
  • Aumento da Dívida Pública: Sem limites, o governo precisa tomar mais empréstimos, elevando o custo da dívida.
  • Diminuição da Credibilidade Internacional: Países com fiscal frágil tendem a perder o grau de investimento, encarecendo financiamentos externos.

Limites e Prioridades: O Desafio de Fazer Mais com Menos

Para o Ministro Hugo, o desafio maior está em combinar eficiência e prioridades nacionais. “Não é apenas cortar gastos por cortar, mas sim garantir que cada real investido produza resultados concretos para a população”, destacou. Isso exige melhorar a gestão pública, combater desperdícios e inovar na prestação de serviços.

  • Auditoria Constante dos Programas: Monitorar resultados e corrigir falhas em tempo real.
  • Incentivo à Inovação: Uso de tecnologia na administração pública pode gerar grandes economias.
  • Capacitação de Servidores: Atualização e treinamento reduzem erros e aumentam a produtividade dos recursos disponíveis.

A Transparência como Aliada do Controle Fiscal

A transparência é um dos pilares do controle social. O cidadão precisa ter acesso fácil e claro às informações sobre a arrecadação e aplicação dos recursos públicos. Por isso, o TCU tem investido em portais e relatórios interativos, além de campanhas para incentivar a participação da sociedade na fiscalização.

Como a População Pode Acompanhar os Gastos Públicos?

  • Acessar portais de transparência, como o do TCU e da Câmara dos Deputados.
  • Participar de audiências públicas que discutem o orçamento.
  • Interagir em redes sociais, cobrando posicionamento de autoridades e representantes eleitos.

O Futuro do Controle dos Gastos Públicos no Brasil

As palavras do Ministro Hugo são um chamado à responsabilidade compartilhada entre governo, legislativo e sociedade civil. Limites ao Executivo não são obstáculos, mas ferramentas que asseguram o desenvolvimento econômico aliado à justiça social.

Modernizar o estado, priorizar investimentos em áreas estratégicas e fortalecer os órgãos de controle são tarefas essenciais para o país avançar com segurança. No contexto mundial de incertezas econômicas, o equilíbrio fiscal sustentável surge como fator determinante para o sucesso do Brasil.

Conclusão

O debate sobre gastos públicos vai além de números e planilhas. Trata-se de escolher o caminho mais responsável para garantir um futuro com crescimento econômico, inclusão social e cidadania plena. As falas do Ministro Hugo reforçam a urgência de limites claros para o Executivo, assim como a necessidade de uma atuação integrada entre poderes e sociedade. O desafio está posto: controlar gastos, investir melhor e construir um Brasil mais forte e justo.

Continue Reading

Demais esportes

Bia Haddad Fatura Vitória Histórica e Avança em Torneio Pré-Roland Garros

Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam.

Published

on

Photo: Shutterstock

Bia Haddad deu um importante passo em sua preparação para Roland Garros ao vencer a dinamarquesa Clara Tauson (22ª do mundo) por 2 sets a 1 (3/6, 6/4, 7/5) nesta segunda-feira (19/05), no WTA 500 de Estrasburgo. A brasileira salvou dois match-points e buscou uma virada emocionante para avançar à próxima fase.

Neste artigo, você confere:
✔️ Como foi a partida (destaques e momentos decisivos)
✔️ Análise do retrospecto recente de Bia em 2025
✔️ Próximo adversário e chances no torneio
✔️ Expectativas para Roland Garros

(Leia também: Calendário completo de Bia Haddad em 2025)


1. A Virada Épica Contra Tauson

Bia enfrentou dificuldades no primeiro set, perdendo por 3/6, mas reagiu no segundo, vencendo por 6/4. No terceiro set, a partida foi decidida nos detalhes:

  • Bia salvou 2 match-points no terceiro set

  • Fechou o jogo em 7/5 após 2h20 de batalha

  • Melhorou o primeiro saque (65% de acertos no set decisivo)

Frases-chave:
“Foi uma vitória de muita raça. Precisava dessa confiança para os próximos desafios” – Bia Haddad, após o jogo.


2. Retrospecto em 2025: Uma Temporada de Altos e Baixos

Antes desta vitória, Bia acumulava:

  • 14 derrotas no ano

  • Apenas 4 vitórias

  • 9 derrotas consecutivas entre janeiro e abril

Últimos torneios:

  • WTA de Roma: Eliminada na estreia para Marie Bouzková

  • WTA 1000 de Madrid: Não passou da 2ª fase

O que mudou?

  • Ajustes técnicos no saque e devolução

  • Maior agressividade no fundo da quadra


3. Próximo Desafio: Ashlyn Krueger

Na próxima rodada, Bia enfrentará a americana Ashlyn Krueger (37ª do ranking). Será o primeiro duelo entre as duas.

O que esperar?

  • Krueger tem jogo ofensivo, mas é inconsistente

  • Bia pode explorar erros da adversária

  • Partida deve ser decidida no físico


4. Preparação para Roland Garros

WTA 500 de Estrasburgo é o último torneio antes do Grand Slam francês (começa em 26/05).

Expectativas para Bia:

  • Melhorar o ranking (atualmente #40)

  • Ganhar ritmo em quadras de saibro

  • Chegar às oitavas em Roland Garros (como em 2023)


Perguntas Frequentes (FAQ)

❓ Bia está classificada para Roland Garros?

Sim, ela tem vaga direta pelo ranking.

❓ Qual o melhor resultado de Bia em Grand Slams?

Oitavas de final em Roland Garros (2023) e Wimbledon (2023).

❓ Quem é a treinadora de Bia?

Atualmente, ela trabalha com Rafael Paciaroni.


Conclusão

vitória sobre Tauson pode ser o ponto de virada na temporada de Bia Haddad. Se mantiver o bom desempenho, ela chegará mais confiante a Roland Garros.

Acompanhe os próximos jogos:
→ Site oficial da WTA
→ Perfil de Bia Haddad

Continue Reading

Em Alta