Cenário Político

Moraes arquiva pedido de apreensão do passaporte de Eduardo Bolsonaro

Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem.

Published

on

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), arquivou o pedido do Partido dos Trabalhadores (PT) para que o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) fosse investigado e tivesse seu passaporte apreendido. A decisão foi baseada em um parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que considerou não haver provas suficientes para justificar a abertura de uma investigação.

O PT, juntamente com os deputados Lindbergh Farias (RJ) e Rogério Correia (MG), acusava Eduardo Bolsonaro de viajar três vezes aos Estados Unidos neste ano com o objetivo de instigar autoridades norte-americanas contra ministros do STF. Segundo a denúncia, o deputado teria cometido crimes como obstrução de investigação de organização criminosa, coação no curso do processo e atentado à soberania nacional.

A decisão de Moraes seguiu o entendimento do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que afirmou não existirem elementos mínimos que comprovem a prática dos crimes alegados. Gonet destacou que as ações de Eduardo Bolsonaro, incluindo suas relações com autoridades estrangeiras, fazem parte do exercício da atividade parlamentar e não apresentam indícios concretos de intenção delituosa.

“Os relatos dos noticiantes não contêm elementos informativos mínimos que indiquem suficientemente a realidade de ilícito penal, justificadora da deflagração da pretendida investigação”, afirmou Gonet. Ele também ressaltou que eventuais sanções ao Brasil, mencionadas no caso, são questões de política externa e diplomacia, fora da competência do Poder Judiciário.

Narrativa da esquerda: Críticas à decisão e questionamentos sobre imparcialidade

Apesar da decisão, setores da esquerda e críticos do governo questionam a imparcialidade do STF e da PGR no caso. Para o PT e aliados, a recusa em investigar Eduardo Bolsonaro reflete uma tendência de proteção a figuras ligadas ao bolsonarismo, mesmo diante de denúncias graves.

“É preocupante que ações que podem representar uma ameaça à soberania nacional e à independência do Judiciário sejam tratadas com tanta leniência”, afirmou Lindbergh Farias. Já o deputado Rogério Correia reforçou que as viagens de Eduardo Bolsonaro aos EUA não eram meramente parlamentares, mas sim parte de uma estratégia para pressionar o STF internacionalmente.

Enquanto isso, Eduardo Bolsonaro anunciou que vai se licenciar temporariamente do mandato para permanecer nos Estados Unidos, o que gerou ainda mais críticas da oposição. Para muitos, a decisão de Moraes e o parecer da PGR representam uma vitória política para o bolsonarismo, mas deixam dúvidas sobre a efetividade da Justiça em casos que envolvem figuras de alto escalão.

 

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Em Alta

Sair da versão mobile